Richard Sauber, cố vấn đặc biệt của ông Biden, chỉ ra rằng văn phòng Cố vấn Nhà Trắng đã được thông báo ngay sau khi các tài liệu được phát hiện. Cơ quan Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia đã nhanh chóng tiếp quản các tài liệu nhạy cảm.
Tuy nhiên, rắc rối với ông Biden vẫn ngày càng nhiều, vì có thông tin cho rằng trong một động thái gây sốc, Tổng chưởng lý Merrick Garland đã bổ nhiệm John Lausch, Chưởng lý Hoa Kỳ của Quận phía Bắc Illinois, giám sát vấn đề này.
Cựu Tổng thống Donald Trump đã bổ nhiệm Lausch vào năm 2017.
Lausch đã được giao nhiệm vụ điều tra việc phát hiện ra các tài liệu tại Trung tâm Penn Biden, một tổ chức tư vấn được thành lập cho cựu Phó Tổng thống tại Đại học Pennsylvania.
Vụ bê bối này khiến uy tín Nhà Trắng của ông Biden giảm mạnh, đặc biệt là khi Bộ Tư pháp của ông Biden trước đó đã đột kích vào ngôi nhà Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Trump vào năm ngoái vì những lý do tương tự.
Tùy thuộc vào cách thức tiến hành cuộc điều tra, nó thậm chí có thể tạo ra một bước ngoặt lớn trong cuộc điều tra của Bộ Tư pháp hiện tại đối với ông Trump liên quan đến các tài liệu mật.
Một số nhà báo nổi tiếng và các chính trị gia Đảng Cộng hòa đã đặc vấn đề về thông báo gây sửng sốt này, đặc biệt khi thông tin vụ bê bối đã bị ém lại sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hồi tháng 11/2022.
“Ông Biden đang bị Bộ Tư pháp điều tra vì đã lấy các tài liệu mật từ Nhà Trắng với tư cách là Phó Tổng thống và để chúng trong tủ tại văn phòng Trung tâm Penn BIDEN của ông ấy. Phát hiện này đã được giữ im lặng một cách thuận tiện cho đến SAU cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ”, nghị sĩ Cộng hòa Virginia Bob Good đã tweet.
Jim Banks của Đảng Cộng hòa Indiana lặp lại những lo ngại của Good về thời điểm xảy ra thử thách: “Các tài liệu mật đã được tìm thấy tại viện nghiên cứu của Joe Biden trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tại sao bây giờ chúng ta mới được biết?”.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley, một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từ Missouri, đã hỏi liệu Bộ Tư pháp có đối xử với ông Biden và người của đương kim Tổng thống giống như đối với cựu Tổng thống Trump hay không.
“Lần này FBI không đột kích à?”, Hawley đã tweet.
Trong trường hợp của Trump, nhiều người, bao gồm cả cựu tổng thống, khẳng định rằng ông có quyền giải mật các tài liệu theo ý muốn, điều mà ông tuyên bố rằng ông đã làm liên quan đến các tài liệu được thu hồi tại tư gia của ông ở Florida.
Tuy nhiên, với tư cách là Phó Tổng thống khi đó, ông Biden hoàn toàn không có quyền giải mật các tài liệu như vậy. Điểm đó cũng đã được thảo luận rộng rãi trên các phương tiện truyền thông xã hội vào thứ Hai.
“Quyền giải mật các tài liệu chỉ thuộc về tổng thống Hoa Kỳ. Biden giữ các tài liệu mật của chính quyền Obama mà ông không có thẩm quyền giải mật. Tuy nhiên, FBI đã không tiến hành một cuộc đột kích vào nơi ở riêng của ông ấy”, nhà phân tích chính trị Camryn Kinsey viết trên Twitter.
