Tuy nhiên, chính ông cũng thừa nhận điều này phụ thuộc vào cách mỗi người định nghĩa AGI, khiến tuyên bố nhanh chóng gây tranh cãi trong giới công nghệ.
Trong một cuộc phỏng vấn podcast, Huang đồng tình với quan điểm cho rằng nếu AI có thể thực hiện công việc của con người, thậm chí vận hành một công ty công nghệ thành công, thì có thể xem là AGI.
Ông cho rằng với năng lực hiện tại, các hệ thống AI đã có thể tự tạo ra ứng dụng, thu hút hàng triệu người dùng và tạo doanh thu trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, ông cũng “hạ nhiệt” nhận định khi nhấn mạnh rằng khả năng đó chưa đủ để xây dựng những tập đoàn lớn và bền vững như Nvidia. Nói cách khác, AI hiện nay có thể tạo ra thành công ngắn hạn, nhưng chưa thể thay thế hoàn toàn trí tuệ con người trong các nhiệm vụ phức tạp và dài hạn.
Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ AGI chưa có định nghĩa thống nhất. Một số chuyên gia cho rằng AGI phải đạt hoặc vượt con người ở mọi mặt nhận thức, trong khi các quan điểm khác chỉ yêu cầu AI làm tốt một số nhiệm vụ nhất định.
Tuyên bố của Huang phản ánh thực tế rằng AI đang tiến rất nhanh, nhưng ranh giới giữa “AI mạnh” và “AGI thực sự” vẫn còn mơ hồ, và có thể còn xa mới đạt được sự đồng thuận.
