Các công ty đã yêu cầu một tòa án liên bang ở San Francisco bác bỏ vụ kiện tập thể do các nghệ sĩ đề xuất, lập luận rằng hình ảnh do AI tạo ra không giống với tác phẩm của nghệ sĩ và vụ kiện không ghi chú những hình ảnh cụ thể bị cáo buộc sử dụng sai mục đích.
Một luật sư của Midjourney từ chối bình luận. Đại diện của Stability, DeviantArt và các nghệ sĩ đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận vào 19-4.
Sarah Andersen, Kelly McKernan và Karla Ortiz đã kiện các công ty vào tháng 1. Các nghệ sĩ cáo buộc rằng việc sao chép trái phép các tác phẩm của họ để đào tạo hệ thống và tạo ra các hình ảnh do AI tạo ra theo phong cách của họ đã vi phạm quyền của họ.
Hồ sơ thứ ba của Stability cho biết các nghệ sĩ "không xác định được một hình ảnh đầu ra bị cáo buộc vi phạm, chứ đừng nói đến một hình ảnh tương tự như bất kỳ tác phẩm có bản quyền nào của họ". Kiến nghị của Midjourney nói rằng vụ kiện cũng không "xác định một tác phẩm duy nhất của bất kỳ nguyên đơn nào" mà nó "được cho là được sử dụng làm dữ liệu đào tạo".
DeviantArt, một cộng đồng nghệ sĩ trực tuyến có dịch vụ cho phép người dùng tạo hình ảnh thông qua hệ thống Khuếch tán ổn định của Stability, đã lặp lại những lập luận đó và cũng cho biết họ không chịu trách nhiệm về hành vi sai trái bị cáo buộc của các công ty AI.
"Ngay cả khi xem xét các yêu cầu của Nguyên đơn theo mệnh giá, DeviantArt đã không làm bất cứ điều gì được cho là làm phát sinh trách nhiệm pháp lý được khẳng định", họ nói.
