Cục Chăn nuôi và Thú y (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) kết luận rằng không phát hiện thịt heo bệnh tại các cửa hàng của C.P. Việt Nam nhưng công ty này đã đóng sai dấu kiểm dịch.
Sau nhiều ngày vào cuộc kiểm tra, Cục Chăn nuôi và Thú y đã ban hành Văn bản số 841, báo cáo kết quả kiểm tra liên quan đến vụ việc C.P. Việt Nam bị tố bán thịt heo, gà bệnh tại một cửa hàng ở tỉnh Sóc Trăng.
Theo báo cáo, đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh Sóc Trăng gồm đại diện Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Y tế, Sở Công Thương… đã kiểm tra 4 cửa hàng C.P Fresh Shop trên địa bàn. Kết quả bước đầu cho thấy không phát hiện kinh doanh thịt heo, gà bệnh hay sản phẩm hết hạn sử dụng.
Theo Cục Chăn nuôi và Thú y, đoàn kiểm tra cũng đã lấy mẫu thịt heo xay gửi xét nghiệm tại Chi cục Chăn nuôi và Thú y vùng VII. Kết quả cho thấy tất cả mẫu đều âm tính với các virus gây bệnh phổ biến như dịch tả heo châu Phi, dịch tả heo cổ điển và bệnh tai xanh.
Cơ quan chức năng chỉ phát hiện một số vi phạm hành chính tại các cơ sở kiểm tra, bao gồm giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đã hết hiệu lực tại 3 điểm kinh doanh, thiếu các giấy tờ như bản gốc giấy đăng ký kinh doanh, chứng chỉ tập huấn an toàn thực phẩm của nhân viên tại cả 4 cửa hàng. Các sai sót này đang được yêu cầu khắc phục.
Ngoài địa bàn tỉnh Sóc Trăng, đoàn kiểm tra cũng đã mở rộng kiểm tra hệ thống chăn nuôi, giết mổ và kinh doanh của C.P. Việt Nam tại các địa phương: Cần Thơ, Cà Mau, Kiên Giang và Hậu Giang trong các ngày từ 31-5 đến 2-6. Kết quả bước đầu tiếp tục cho thấy không có dấu hiệu trà trộn thịt bệnh, các sản phẩm đều có nguồn gốc rõ ràng và đầy đủ giấy kiểm dịch.
Hình ảnh thịt heo bẩn tuồn ra thị trường bị người dân tố cáo. Ảnh tư liệu
Trước đó, ngày 30-5, một tài khoản mạng xã hội đăng tải hình ảnh kèm theo nội dung tố cáo một cửa hàng C.P Fresh Shop tại tỉnh Sóc Trăng bán thịt heo, gà có dấu hiệu bệnh, bốc mùi. Thông tin này lan truyền mạnh trên mạng xã hội, gây lo ngại trong dư luận.
Ngay sau đó, Cục Chăn nuôi và Thú y đã chỉ đạo kiểm tra khẩn. Đến tối 2-6, sau khi có kết quả xét nghiệm, các cửa hàng C.P. Việt Nam tại tỉnh Sóc Trăng đã được tháo niêm phong và hoạt động trở lại bình thường. Cơ quan chức năng địa phương tiếp tục giám sát, kiểm tra để đảm bảo an toàn thực phẩm.
Tuy nhiên, sau khi công văn của Cục Chăn nuôi và Thú y được ban hành, nhiều người tiêu dùng đã bày tỏ hoài nghi về tính khách quan của kết luận. Mấu chốt là các vi phạm đã xảy ra từ năm 2022, nhưng các mẫu thịt heo được cơ quan chức năng kiểm tra lại là sản phẩm bày bán năm 2025.
Việc lấy mẫu sau gần ba năm để làm căn cứ bác bỏ cáo buộc khiến dư luận đặt câu hỏi về tính trung thực và giá trị pháp lý của kết quả. Một số ý kiến cho rằng, nếu muốn làm rõ trắng đen, cần tập trung xác minh các tình tiết ở thời điểm xảy ra sự việc thay vì chỉ kiểm tra hình thức ở hiện tại.
Sáng 3-6, tại Hà Nội, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã tổ chức cuộc họp báo tháng 5. Tại đây, báo chí đã đặt nhiều câu hỏi liên quan đến vụ việc C.P. Việt Nam bị tố đưa thịt heo bệnh ra thị trường.
Phó Cục trưởng Cục Chăn nuôi và Thú y Nguyễn Thu Thủy trả lời báo chí trưa 3-6. Ảnh: ĐỖ HƯƠNG
Trả lời báo chí, bà Nguyễn Thu Thủy, Phó Cục trưởng Cục Chăn nuôi và Thú y, cho biết, sau khi mạng xã hội lan truyền hình ảnh thịt heo có dấu hiệu bệnh được cho là tuồn vào cửa hàng thực phẩm, cục đã yêu cầu C.P. Việt Nam báo cáo giải trình. Qua xác minh, hình ảnh được chụp từ ngày 26-3-2022 tại cơ sở giết mổ ở tỉnh Hậu Giang, một đơn vị gia công cho C.P. Việt Nam.
Theo bà Thủy, thời điểm đó, cơ sở xin xử lý nhiệt để chuyển mục đích sử dụng làm thức ăn thủy sản, điều này phù hợp với quy định. Tuy nhiên, hồ sơ tại cơ sở lại chưa có văn bản phê duyệt xử lý, do đó cục đã yêu cầu bổ sung.
Đáng chú ý, bà Thủy xác nhận việc đóng dấu kiểm dịch vuông trên thịt heo là sai quy định: “Heo viêm da chuyển mục đích sử dụng phải đóng dấu tròn. Heo bệnh tiêu hủy thì đóng dấu tam giác. Dấu vuông chỉ áp dụng cho sản phẩm đủ điều kiện lưu thông ra thị trường”, bà Thủy trả lời báo chí.
Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến chủ trì họp báo. Ảnh: ĐỖ HƯƠNG
Chủ trì cuộc họp này, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến yêu cầu làm rõ trách nhiệm: “Không thể để con sâu làm rầu nồi canh. Doanh nghiệp làm đúng pháp luật thì hỗ trợ, nhưng nếu đưa sản phẩm bẩn ra thị trường thì không thể chấp nhận”.
Về việc này, bà Thủy cho biết, heo tại thời điểm đó chỉ có triệu chứng ngoài da, không thuộc diện tiêu hủy bắt buộc, nên xử lý nhiệt là phù hợp. Tuy nhiên, Thứ trưởng Phùng Đức Tiến khẳng định rõ: “Việc này là sai, vì kế hoạch phòng chống dịch quy định rõ, heo có dấu hiệu bệnh phải xử lý bằng vôi, hóa chất, hoặc đốt để tiêu hủy”.
