Elon Musk đã phải chịu một trong những tổn thất pháp lý lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ trong tuần này khi Giám đốc điều hành Tesla bị tước gói lương 56 tỷ USD trong một vụ kiện do một đối thủ không ngờ tới đã đưa ra - một cựu tay trống heavy metal.
Richard Tornetta đã kiện Musk vào năm 2018, khi cư dân Pennsylvania chỉ nắm giữ 9 cổ phiếu Tesla. Vụ án cuối cùng được đưa ra xét xử vào cuối năm 2022 và vào thứ Ba (30/1), một thẩm phán đã đứng về phía Tornetta, hủy bỏ thỏa thuận trả lương khổng lồ vì đã không công bằng với anh ta và tất cả các cổ đông Tesla của anh ta.
Cho đến vụ Tornetta, Musk đã thắng thế trong một loạt phiên tòa cáo buộc ông tội phỉ báng, vi phạm nghĩa vụ với cổ đông và vi phạm luật chứng khoán.
Dựa trên sự hiện diện trực tuyến của mình, Tornetta dường như quan tâm nhiều hơn đến việc tạo ra thiết bị âm thanh cho những người đam mê độ xe hơn là theo đuổi hành vi thái quá và sai trái của công ty.
Anh ấy đã đăng những video vui vẻ về những thiết bị anh ấy đã tạo ra hoặc những rủi ro, bao gồm cả việc mô tả cách anh ấy đốt lông mày của mình.
Tornetta cũng xuất hiện trong các video đánh trống tại câu lạc bộ huyền thoại CBGB ở New York với ban nhạc metal "Dawn of Correction" nhưng hiện không còn tồn tại, mô tả âm thanh của nó là "một cú đá nhanh vào mặt bằng một chiếc ủng lao động mũi thép”.
Trên mạng xã hội, những người hâm mộ Tesla và Musk dường như cho rằng vụ việc này là một trò hề công lý và suy đoán về ý định cũng như đảng phái chính trị của Tornetta, đồng thời đặt câu hỏi làm thế nào một nhà đầu tư có số cổ phần rất nhỏ như vậy lại có thể nắm giữ quyền lực như vậy.
Án lệ doanh nghiệp ở Delaware có đầy rẫy các vụ án mang tên các nhà đầu tư cá nhân có cổ phần nhỏ, những người đã góp phần định hình luật doanh nghiệp của Mỹ.
Eric Talley, người giảng dạy luật doanh nghiệp tại Trường Luật Columbia, cho biết nhiều công ty luật đại diện cho các cổ đông có lượng nhà đầu tư ổn định mà họ có thể hợp tác để khởi kiện. Họ có thể là các quỹ hưu trí nắm giữ nhiều loại cổ phiếu nhưng họ cũng thường là những cá nhân như Tornetta.
Talley nói, nguyên đơn ký giấy tờ để nộp đơn kiện và sau đó thường bỏ cuộc. Các nhà đầu tư không trả tiền cho công ty luật, công ty này xử lý vụ việc một cách ngẫu nhiên, như các luật sư đã làm trong vụ của Musk.
Tornetta được hưởng lợi từ việc thắng kiện giống như cách mà các cổ đông khác của Tesla được hưởng: tiết kiệm cho công ty hàng tỷ đô la mà ban giám đốc đã trả cho Musk.
Các nhóm kinh doanh từ lâu đã chỉ trích các vụ việc do các cá nhân đưa ra là dấu hiệu của các vụ kiện tụng có khả năng mang tính lạm dụng. Delaware 10 năm trước đã vướng vào các vụ kiện do các nhà đầu tư bán lẻ sở hữu một số cổ phiếu thách thức các thỏa thuận sáp nhập. Các vụ việc thường được giải quyết nhanh chóng bằng những thỏa thuận vô nghĩa luôn bao gồm các khoản thanh toán cho luật sư đưa ra vụ việc. Các thẩm phán và nhà lập pháp Delaware cuối cùng đã kiềm chế hoạt động này.
Các chuyên gia cho biết những người như Tornetta rất quan trọng đối với việc kiểm soát các phòng họp. Các nhà lập pháp và thẩm phán từ lâu đã mong muốn các công ty đầu tư lớn đứng đầu các vụ kiện tụng doanh nghiệp như vậy vì họ được trang bị tốt hơn để theo dõi các chiến thuật của luật sư. Nhưng các chuyên gia cho biết các nhà quản lý quỹ không muốn gây nguy hiểm cho các mối quan hệ ở Phố Wall.
Vì vậy, việc đối đầu với Musk là tùy thuộc vào Tornetta.
