Theo cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ Anthony Ruggiero, nếu một cuộc gặp thượng đỉnh diễn ra vào cuối năm nay, nội dung đàm phán nhiều khả năng sẽ bao gồm sự thừa nhận ngầm việc Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân.
Đổi lại, Mỹ có thể hướng tới một thỏa thuận hòa bình chính thức nhằm chấm dứt tình trạng chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên, đồng thời mở đường cải thiện quan hệ kinh tế và chính trị song phương.
Kịch bản này cũng có thể đi kèm đề xuất chấm dứt các cuộc tập trận quân sự Mỹ - Hàn, vốn lâu nay bị Bình Nhưỡng coi là mối đe dọa an ninh trực tiếp. Một số ý kiến cho rằng cách tiếp cận như vậy sẽ giúp giảm căng thẳng trong ngắn hạn và tạo nền tảng cho đối thoại lâu dài.
Triển vọng gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo được cho là có thể gắn với Hội nghị cấp cao APEC dự kiến tổ chức tại Trung Quốc vào tháng 11, nơi ông Trump có khả năng tham dự. Đây có thể trở thành cơ hội để tái khởi động kênh ngoại giao cấp cao vốn bị gián đoạn từ sau các cuộc gặp lịch sử giai đoạn 2018-2019.
Tuy nhiên, cách tiếp cận “thực tế hóa” này cũng làm dấy lên lo ngại Mỹ đang hạ thấp mục tiêu lâu nay là phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Trước đó, ông Trump từng đề cập con số hàng chục đầu đạn hạt nhân mà Bình Nhưỡng sở hữu, nhưng không khẳng định rõ liệu phi hạt nhân hóa còn là mục tiêu ưu tiên.
Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn tái khẳng định chính sách không thay đổi, tiếp tục theo đuổi mục tiêu loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Sự khác biệt giữa tuyên bố chính thức và tín hiệu ngoại giao thực tế cho thấy Washington có thể đang cân nhắc một lộ trình linh hoạt hơn.
Giới phân tích nhận định nếu đàm phán được nối lại, Mỹ có thể tập trung vào các mục tiêu trung gian như kiểm soát vũ khí, giới hạn chương trình tên lửa và thiết lập cơ chế giám sát có thể kiểm chứng. Đây được xem là phương án “khả thi hơn” so với kỳ vọng phi hạt nhân hóa hoàn toàn trong ngắn hạn, dù chắc chắn sẽ gây tranh cãi cả trong và ngoài nước Mỹ.