Khuyến nghị của họ được đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol tiết lộ kế hoạch vào tháng 5 để hình thành khung chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương của riêng nước này.
Được công bố trong một tuyên bố chung sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden tới Seoul, kế hoạch này có thể báo trước một sự thay đổi chính sách quan trọng đối với Hàn Quốc. Nó cũng được đưa ra sau khi Hàn Quốc cho biết họ sẽ tham gia vào Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương do Mỹ dẫn đầu, nhằm chống lại ảnh hưởng trong khu vực của Trung Quốc.
“Điều thực sự cần thiết là chúng tôi phải suy nghĩ rất nhiều về việc làm thế nào để tìm được vị trí của mình trong bối cảnh cuộc chạy đua bá chủ ngày càng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc và việc sắp xếp lại trật tự ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương”, Kim Sang- bae, giáo sư chính trị quốc tế tại Đại học Quốc gia Seoul.
Các chính sách khu vực của chính quyền Moon Jae In trước đây, được gọi là Chính sách phương Nam mới, chỉ bao gồm các quốc gia Đông Nam Á.
“Trong vài tháng qua, có vẻ như chúng ta đang tiến gần hơn đến Mỹ và xa hơn với Trung Quốc”, ông Kim phát biểu hôm thứ Năm trong một sự kiện do Viện Chính sách Kinh tế Quốc tế Hàn Quốc, một viện nghiên cứu kinh tế do chính phủ tài trợ.
“Nhưng chúng ta cần phải luôn chiêm nghiệm bức tranh toàn cảnh hơn về cách chúng ta có thể cấu trúc mọi thứ theo ba chiều. Chỉ với những dự tính đó, chúng tôi mới có thể đưa ra chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của riêng mình, chứ không chỉ là sự bắt chước chiến lược của Mỹ”.
Chiến lược của Mỹ trong khu vực đã mở rộng bao gồm cả khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rộng lớn hơn kể từ thời cựu tổng thống Donald Trump.
Một giáo sư khác về chính trị quốc tế tại Đại học Quốc gia Seoul, Jeon Jae Sung, nói rằng Chính sách Phương Nam Mới của ông Moon “đã cố gắng giảm thiểu hàm ý chứa Trung Quốc trong lĩnh vực an ninh”.
Nhưng khi nói đến chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của các quốc gia khác, đặc biệt là của Mỹ, ý định dường như khác.
Ông Jeon nói thêm: “[Ngoại trưởng Trung Quốc] Vương Nghị hồi tháng 3 đã nói rằng các khuôn khổ chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương rõ ràng là nhằm kiềm chế Trung Quốc”.
Khi các đồng minh thân cận khác của Mỹ - bao gồm Nhật Bản, Úc và Liên minh châu Âu - từ lâu đã tham gia và công bố các hướng dẫn và chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của riêng họ, một số chuyên gia đã coi động thái của chính quyền Yoon mới nhậm chức là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy Hàn Quốc đang chọn cách xích lại gần Mỹ hơn là Trung Quốc.
Và các nhà phân tích đã nhấn mạnh rằng Hàn Quốc không thể đơn giản “tẩy chay” Trung Quốc khỏi chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương như Mỹ đã làm.
Ông Jeon nói: “Trung Quốc là một quốc gia rất quan trọng đối với Hàn Quốc, không chỉ về kinh tế mà còn về an ninh liên quan đến Triều Tiên. Vì hợp tác với Trung Quốc cũng rất quan trọng đối với chúng tôi, điều quan trọng là chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của chúng tôi phải tương thích với những điều đó”.
“Trên thực tế, chúng ta cũng cần phải thực sự suy nghĩ về việc liệu chúng ta có đề cập đến Trung Quốc trong khuôn khổ chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của chúng ta hay không. Cho dù nó bị hiểu nhầm hay những gì chúng tôi dự định, nó sẽ được coi là chính sách của chính phủ đối với Trung Quốc và Mỹ”.
"Khả năng phục hồi và tiềm năng của thương mại song phương" giữa Hàn Quốc và Trung Quốc đã được Bộ Thương mại Trung Quốc nhấn mạnh vào hôm 21-07.
Người phát ngôn của Bộ Shu Jueting cho biết thương mại giữa Trung Quốc và Hàn Quốc đã tăng 9,4% trong nửa đầu năm lên 184,3 tỷ USD, phản ánh cả khả năng phục hồi và tiềm năng của thương mại song phương.
Ông Shu cũng cho biết Trung Quốc và Hàn Quốc đã bắt đầu giai đoạn hai của các cuộc đàm phán nhằm nâng cấp thỏa thuận thương mại tự do song phương có hiệu lực vào năm 2015. Và các cuộc đàm phán mới được cho là tập trung chủ yếu vào dịch vụ và đầu tư.
Trong khi đó, Seoul dự kiến sẽ tham gia một liên minh chip do Mỹ dẫn đầu được đề xuất được gọi là sáng kiến “Chip 4”, bao gồm cả Nhật Bản và Đài Loan.
“Trung Quốc cho rằng bất kỳ thỏa thuận nào [như vậy] nên bao trùm và cởi mở, nhưng không loại trừ; nên thúc đẩy sự ổn định của chuỗi cung ứng và công nghiệp toàn cầu, nhưng không làm tổn thương và chia rẽ thị trường toàn cầu”, ông Shu nói thêm.
“Trong tình hình hiện nay, việc tăng cường mở cửa và hợp tác các chuỗi cung ứng và công nghiệp cũng như ngăn chặn sự phân mảnh là vì lợi ích của mọi bên và toàn thế giới”.
