Ngăn chặn tình trạng “báo hóa” tạp chí - Lập lại trật tự, bảo đảm tôn chỉ, mục đích

Nảy sinh tiêu cực

Theo đánh giá của Hội Nhà báo Việt Nam, thời gian qua đã xuất hiện một vài biểu hiện tiêu cực trong hoạt động báo chí diễn ra dưới các phương thức khác nhau. Biểu hiện dễ nhận thấy là những bài báo có nội dung giật gân, câu khách, chú trọng tới việc miêu tả rùng rợn, ly kỳ, dung tục, kích thích những thị hiếu tầm thường. Mặt khác, một số cơ quan báo chí còn nặng xu hướng phanh phui nhiều hơn là khắc họa đậm nét những mô hình, điển hình và đưa ra giải pháp xây dựng. Hiện tượng “sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ” diễn ra với các tạp chí điện tử đã gây không ít bức xúc đối với bạn đọc và dư luận xã hội, tiềm ẩn nhiều nguy cơ dẫn đến những hành vi trục lợi…

Nhà báo Nguyễn Bảo Lâm, Chủ tịch Hội Nhà báo tỉnh Thái Nguyên, phân tích, có nhiều tờ báo phải nuôi ngược lại hội, cơ quan chủ quản; trong khi ban biên tập, lãnh đạo cơ quan báo có biểu hiện giao khoán (ngoài định mức tin bài, còn có định mức về kinh tế). Đây là câu chuyện lúng túng và luẩn quẩn trong vòng xoáy vừa phải làm nghề, vừa phải lo kinh tế để tồn tại. Nhà báo Nguyễn Bảo Lâm cũng nhìn nhận có tình trạng làm báo dễ dãi, nhiều người tìm cách có được thẻ hội viên, thẻ cộng tác viên để đi làm những việc chưa đúng với tôn chỉ, mục đích báo chí.

Thống kê của Bộ TT-TT cho thấy, cả nước có khoảng 40.000 người đang công tác tại các cơ quan báo chí, trên 17.100 người được cấp thẻ nhà báo. Trong hơn 2 năm qua, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, kinh tế báo chí tiếp tục gặp nhiều khó khăn, lại bị chi phối, cạnh tranh bởi các nền tảng xuyên biên giới, mạng lưới quảng cáo xuyên biên giới. Bên cạnh những mặt tích cực đạt được, hoạt động báo chí ngày càng nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực, tồn tại. Trong đó, nổi cộm là việc nhiều cơ quan tạp chí, nhất là tạp chí của các tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp chưa bám sát tôn chỉ, mục đích; một số tạp chí khoa học chưa thực hiện đúng chức năng công bố kết quả nghiên cứu khoa học, các bài viết mang tính nghiên cứu lý luận còn ít. Một số tạp chí có biểu hiện “báo hóa” như: chú trọng phản ánh các vấn đề, vụ việc tiêu cực trong xã hội nhưng lượng thông tin chuyên sâu, chuyên ngành hạn chế, thậm chí không có; đăng tải tin, bài hoặc cử phóng viên hoạt động tác nghiệp ngoài phạm vi tôn chỉ, mục đích ghi trong giấy phép; sử dụng danh nghĩa báo chí hoạt động tác nghiệp để điều tra theo đơn thư, yêu cầu, thậm chí đe dọa buộc cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp… cung cấp hồ sơ, tài liệu, tự cho mình quyền hạn như cơ quan thanh tra, điều tra.

Một số cơ quan báo chí có biểu hiện “tư nhân hóa”, thể hiện ở việc giao chuyên trang, chuyên mục cho văn phòng đại diện, nhóm phóng viên hoặc đối tác hợp tác chịu trách nhiệm; thành lập và khoán doanh thu tùy tiện cho các văn phòng đại diện; thực hiện liên doanh liên kết theo hướng người đứng đầu cơ quan báo chí buông lỏng quản lý; chuyển giao quyền kiểm soát nội dung trên thực tế cho đối tác để đổi lấy lợi ích...