“USDT có quyền sở hữu theo luật pháp Anh. USDT có thể là đối tượng bị truy tìm và có thể cấu thành tài sản ủy thác giống như các tài sản khác”, Richard Farnhill – Phó thẩm phán Tòa án Cấp cao cho biết trong hồ sơ tòa án vào thứ Năm 12-9.
Vụ án do Fabrizio D’Aloia đệ trình, tiết lộ mình là nạn nhân của một vụ lừa đảo tiền điện tử và chủ yếu liên quan đến sàn giao dịch Bitkub, được nêu tên là một trong bảy bị đơn bao gồm hai người không xác định và sàn giao dịch lớn nhất theo khối lượng giao dịch Binance. Theo hồ sơ nộp, vụ kiện chống lại Binance đã được giải quyết.
D’Aloia tuyên bố đã bị một bị đơn không xác định dụ dỗ giao nộp tiền điện tử dưới dạng USDT và USDC của Circle với tổng giá trị khoảng 2,5 triệu bảng Anh (3,3 triệu USD). Kẻ lừa đảo bị cáo buộc chuyển tiền qua nhiều ví blockchain khác nhau trước khi bị bị đơn không xác định danh tính khác rút tiền dưới dạng tiền pháp định thông qua Gate và Bitkub.
Vào thứ Tư 11-9, chính phủ Anh đã đưa ra một dự luật mở đường cho việc coi tiền điện tử như tài sản. Dự luật do cơ quan lập pháp độc lập là Ủy ban Luật pháp soạn thảo, đã được đọc lần đầu tiên tại Quốc hội.
Phán quyết của Farnhill lặp lại khẳng định của dự luật rằng tiền điện tử không phải là thứ “sở hữu”, bao gồm các mặt hàng như tiền và ô tô, cũng không phải là thứ “đang hoạt động”, chẳng hạn như nợ và cổ phiếu, nhưng vẫn là tài sản.
Tuy nhiên, thẩm phán đã kết luận có lợi cho Bitkub, nói rằng D’Aloia không có khiếu nại nào đối với công ty vì “công ty không nhận được bất cứ thứ gì từ anh ta”.
Khiếu nại của D’Aloia đối với nền tảng giao dịch Aux Cayes Fintech đã bị “bãi bỏ”, theo tài liệu của tòa án.