Afghanistan sụp đổ: Ông Biden quá “ngây thơ“?

(ĐTTCO) - Tờ Western Journal của Mỹ có bài viết đặt vấn đề không rõ liệu Tổng thống Mỹ Joe Biden đang nói dối hay là quá ngây thơ với tình hình Afghanistan, nơi Mỹ đã đổ nhiều xương máu và của cải trong suốt 2 thập kỷ qua.
Tổng thống Joe Biden nói về việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong cuộc họp báo ngày 8/7 tại Nhà Trắng. (Hình ảnh Alex Wong / Getty)
Tổng thống Joe Biden nói về việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong cuộc họp báo ngày 8/7 tại Nhà Trắng. (Hình ảnh Alex Wong / Getty)

Được biết, lực lượng Taliban vừa chính thức kiểm soát hoàn toàn thủ đô Kabul và tuyên bố giành chiến thắng vào hôm nay 16/8.

Tuy nhiên, chỉ mới hơn một tháng trước, Tổng thống Joe Biden đã dự đoán rằng việc Mỹ rút khỏi nước này sẽ diễn ra một cách "an toàn và có trật tự", và thậm chí còn tuyên bố rằng việc Taliban tiếp quản đất nước "không phải là không thể tránh khỏi."

Ông nói, quân đội Afghanistan đông hơn Taliban và “được trang bị tốt như bất kỳ quân đội nào trên thế giới”.

Vào ngày 8 tháng 7, phát biểu từ Phòng Đông của Nhà Trắng, ông Biden nói với các phóng viên: “Khi tôi thông báo rút quân vào tháng 4, tôi đã nói rằng chúng ta sẽ rút hết vào tháng 9 và chúng tôi đang đi đúng hướng để đạt được mục tiêu đó".

“Nhiệm vụ quân sự của chúng tôi tại Afghanistan sẽ kết thúc vào ngày 31 tháng 8", ông nói thêm, theo bản ghi của Nhà Trắng.

Đó là một phần nhỏ trong bài phát biểu “Hoàn thành nhiệm vụ” của Biden: Ông nói rằng mục tiêu của Mỹ ở Afghanistan là bắt những kẻ khủng bố phải chịu trách nhiệm cho vụ 11/9, bao gồm cả Osama bin Laden, và đảm bảo đất nước không thể bị sử dụng làm bệ phóng cho các cuộc tấn công khủng bố trong tương lai.

Ông nói, mục tiêu của Mỹ không phải là xây dựng quốc gia đó, và nói thêm “đó là quyền và trách nhiệm của riêng người dân Afghanistan trong việc quyết định tương lai của họ và cách họ muốn điều hành đất nước của mình”.

Khi một phóng viên hỏi liệu việc Taliban tiếp quản Afghanistan có phải là điều không thể tránh khỏi hay không.

"Không, không phải vậy," Biden nói.

“Bởi vì các bạn - quân đội Afghanistan có 300.000 quân được trang bị tốt - được trang bị tốt như bất kỳ quân đội nào trên thế giới - và một lực lượng không quân chống lại 75.000 quân Taliban,” ông nói thêm. "Nó không phải là tất yếu."

Sau đó, ông nói “Tôi tin tưởng vào năng lực của quân đội Afghanistan, những người được đào tạo tốt hơn, trang bị tốt hơn và… có năng lực hơn trong việc tiến hành chiến tranh” và rằng “khả năng Taliban sẽ chế ngự mọi thứ và sở hữu toàn bộ đất nước rất khó xảy ra”.

Tuy nhiên, quân số và huấn luyện không thành vấn đề nếu quân đội không đủ khả năng và sẵn sàng chiến đấu.

Về cả hai khía cạnh, Yaroslav Trofimov của The Wall Street Journal đã chỉ ra trong một bài báo hôm thứ Bảy 15/8, quân đội Afghanistan đang thiếu và yếu một cách đáng kinh ngạc.

Về khả năng, trong khi quân đội của Afghanistan do Mỹ huấn luyện, điều đó sẽ trở thành một trách nhiệm khi bạn phải chiến đấu mà không có các nguồn lực của Hoa Kỳ.

“Quân đội Hoa Kỳ, quân đội tiên tiến nhất thế giới, chủ yếu dựa vào việc kết hợp các hoạt động trên bộ với sức mạnh trên không, sử dụng máy bay để tiếp tế cho các tiền đồn, tấn công mục tiêu, chở người bị thương cũng như thu thập thông tin tình báo và trinh sát,” Trofimov viết.

“Sau quyết định rút quân của Tổng thống Biden, Hoa Kỳ đã rút lực lượng hỗ trợ không quân, tình báo và các nhà thầu phục vụ máy bay và trực thăng của Afghanistan. Điều đó có nghĩa là quân đội Afghanistan đơn giản là không thể hoạt động được nữa. "

Trofimov cũng viết rằng chiến lược quân sự của chính phủ Afghanistan dàn trải các nguồn lực của họ quá mỏng về mặt địa lý - một thứ hoạt động đủ tốt trong khi các chỉ huy của họ có các nguồn lực của Hoa Kỳ theo ý của họ, nhưng không khả thi sau khi Hoa Kỳ rời đi.

“Khi các lực lượng Hoa Kỳ vẫn còn hoạt động ở đây, chính phủ Afghanistan đã tìm cách tối đa hóa sự hiện diện của mình đến những vùng xa xôi của đất nước. Bên cạnh đó, họ duy trì hơn 200 căn cứ và tiền đồn chỉ có thể được tiếp tế bằng đường hàng không. Việc mở rộng các hoạt động của chính phủ tới hầu hết hơn 400 quận của Afghanistan từ lâu đã trở thành trụ cột chính trong chiến lược chống nổi dậy của Mỹ”, Trofimov viết.

Những tiền đồn xa xôi đó là mục tiêu đầu tiên của Taliban khi cuộc tấn công của họ bắt đầu vào tháng 5. Những người lính kháng cự đã bị giết, nhưng các thỏa thuận thương lượng với các trưởng lão bộ tộc địa phương đã tha thứ cho những người sẵn sàng đầu hàng.

Quá trình này lặp lại khi Taliban bắt đầu tấn công các trung tâm dân cư của Afghanistan vào đầu tháng này. Những người lính Afghanistan, những người đã mất tinh thần và không được trả lương, đặc biệt không sẵn sàng chiến đấu. Tạp chí đưa tin, lần này các chỉ huy quân sự cấp cao và lãnh đạo tỉnh đã thực hiện các thỏa thuận để giải phóng quân đầu hàng.

Vì Taliban thường đề nghị cho binh lính về nhà an toàn nên rất ít người sẵn sàng kháng cự.

Một người lính tên Rahimullah nói với tờ Journal: “Mọi người chỉ giao súng và bỏ chạy". Người lính 25 tuổi này gia nhập quân đội một năm trước, nhưng cho biết anh rời đi vì không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ Kabul đến đơn vị của anh ở quận Shahr-e-Bozorg, phía đông bắc tỉnh Badakhshan.

Dù thế nào đi nữa, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell đã chỉ trích Biden trong một tuyên bố hôm thứ Năm 12/8.

“Chính quyền Biden đã giảm các quan chức Hoa Kỳ để cầu xin các phần tử cực đoan Hồi giáo tha cho Đại sứ quán của chúng ta khi chúng chuẩn bị tấn công Kabul. Một cách ngớ ngẩn, một cách ngây thơ, chính phủ của chúng ta đang lập luận rằng đổ máu có thể làm tổn hại đến danh tiếng quốc tế của Taliban, như thể những kẻ khủng bố cực đoan đang lo lắng về P.R".

“Taliban không tin vào một dàn xếp chính trị. Họ muốn chiến thắng quân sự và trả thù đẫm máu. Tổng thống Biden và nhóm của ông đang cố gắng chống lại những hành động tàn bạo và tội ác chiến tranh bằng những dòng tweet ai oán”.

Các tin khác