Kể từ chiều 12-3, các chủ đề liên quan đến sự sụp đổ của ngân hàng, bao gồm cả “ảnh hưởng SVB phá sản đã lan rộng ra nhiều quốc gia” và “SVB phá sản ảnh hưởng đến các doanh nhân Trung Quốc”, đã trở thành xu hướng trên Weibo của Trung Quốc, với các bài đăng nhận được hàng trăm triệu lượt xem.
“Có phải cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 lại xảy ra?”
Trong khi hầu hết các công ty công nghệ và ngân hàng ở Trung Quốc tránh bình luận công khai về sự sụp đổ, nó đã gây lo ngại cho các nhà đầu tư mạo hiểm và các công ty khởi nghiệp ở nước này, nhiều người trong số họ coi ngân hàng có trụ sở tại Mỹ là cơ hội vàng để tiếp cận thị trường vốn ở Mỹ.
“Nhiều công ty Trung Quốc niêm yết tại Mỹ đã nhận được đầu tư từ các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon trong giai đoạn đầu”, Zheng Lei, giáo sư trợ giảng tại Viện Tài chính Thâm Quyến thuộc Đại học Hồng Kông, cho biết. Ông nói thêm rằng sự sụp đổ sẽ ảnh hưởng đến cơ hội của các công ty khởi nghiệp chưa niêm yết của Trung Quốc nhận được đầu tư từ các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon.
Fu Jian, Giám đốc Công ty Luật Henan Zejin, cho biết: “Sự sụp đổ của SVB đã làm giảm niềm tin của các công ty Trung Quốc vào các ngân hàng nước ngoài, vì vậy họ sẽ thận trọng hơn khi xem xét các quỹ bằng USD”.
Đối với một số công ty mới thành lập, nhà đầu tư mạo hiểm và công ty cổ phần tư nhân, SVB là một lựa chọn tốt để tiếp cận thị trường vốn ở Mỹ vì nó cung cấp “không chỉ nguồn lực kinh doanh phong phú mà còn nhiều cơ hội kết nối (ở Mỹ)”.
Garry Tan, CEO của Y Combinator, một vườn ươm khởi nghiệp nổi tiếng ở Mỹ, đã đi xa đến mức gọi sự sụp đổ của SVB là “sự kiện cấp độ tuyệt chủng” đối với các công ty mới sẽ “thiết lập khởi nghiệp và đổi mới trở lại 10 năm trở lên”, theo bài đăng trên Twitter của ông Tan vào 11-3.
Theo một báo cáo của Star Market Daily, một ấn phẩm của phương tiện truyền thông Trung Quốc Jiemian, gã khổng lồ dịch vụ địa phương theo yêu cầu Meituan của Trung Quốc đã nói với các nhà đầu tư của mình qua email vào 11-3 rằng công ty hiện không có tiền gửi tại SVB.
Sự từ chối được đưa ra sau khi các cuộc thảo luận lan truyền trực tuyến rằng Wang Xing, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Meituan, đã giới thiệu khoản tiền gửi 60 triệu USD của công ty tại SVB tại một cuộc họp báo nhiều năm trước, khi công ty nhận được khoản tài trợ vòng B vào năm 2011.
Cùng ngày, liên doanh SVB tại Trung Quốc cho biết hoạt động của họ vẫn độc lập và ổn định, nhằm xoa dịu các khách hàng địa phương trong bối cảnh công ty mẹ ở Mỹ sụp đổ.
“SPD Silicon Valley Bank Co luôn hoạt động ổn định theo luật pháp và quy định của Trung Quốc, với khuôn khổ quản trị tiêu chuẩn và bảng cân đối kế toán độc lập”, liên doanh giữa Ngân hàng Phát triển Phố Đông Thượng Hải và SVB cho biết trên tài khoản WeChat hôm 11-3.
Cho đến nay, không có công ty công nghệ hay VC nào của Trung Quốc công khai thừa nhận chịu tổn thất do SVB phá sản.
Zhang Shule, nhà phân tích tại CBJ Think Tank, cho biết: “Các công ty khởi nghiệp công nghệ sẽ có nhu cầu mở tài khoản tại SVB trong khi tìm kiếm nguồn tài chính bằng USD. Sự sụp đổ như vậy chắc chắn sẽ khiến các công ty khởi nghiệp công nghệ nhỏ trong nước với khả năng quản lý rủi ro kém có mối lo ngại lớn hơn về các quỹ USD.”
“Cơ sở khách hàng của SVB chủ yếu là các doanh nghiệp đổi mới khoa học và công nghệ, vốn rất nhạy cảm với thanh khoản và chu kỳ công nghệ”, China International Capital Corporation, ngân hàng đầu tư nhà nước, cho biết trong một báo cáo được công bố vào 12-3. Họ nói thêm rằng không nên “đánh giá thấp” tác động vì các ngân hàng khác có “mức độ rủi ro tương tự” khi các đợt tăng lãi suất của Fed vẫn chưa kết thúc.
Trong khi đó, một số nhà phân tích cho rằng tác động có thể bị hạn chế ở Trung Quốc, do phạm vi của các công ty khởi nghiệp công nghệ Trung Quốc.
“Quy mô chung của các công ty khởi nghiệp ở Trung Quốc còn hạn chế và họ có nhiều lựa chọn đối với các ngân hàng Mỹ. Trong khi đó, hầu hết họ vẫn đặt vốn ở Trung Quốc”, ông Zhang nói.
“Đối với những công ty lớn như Meituan, có khả năng họ đã chuyển sang SVB trong giai đoạn đầu khởi nghiệp. Nhưng khi một công ty như vậy đạt đến một quy mô nhất định, nó sẽ có xu hướng gửi tiền trở lại các ngân hàng trong nước để có tốc độ quay vòng cao”.
Ông Zheng từ CUHK cho biết các công ty công nghệ Trung Quốc niêm yết tại Mỹ sẽ không bị ảnh hưởng trực tiếp nếu họ không gửi tiền vào SVB. “Các nhà đầu tư và chủ nợ của SVB vẫn có cơ hội thu hồi khoản lỗ vì họ có quyền tham gia vào quá trình tái cơ cấu tài sản của SVB”.
Ngoài ra, ông chủ của công ty tiền điện tử Circle vào 12-3 cho biết công ty sẽ không thể xử lý việc đúc tiền và mua lại thông qua Ngân hàng Signature sau khi ngân hàng này bị tiểu bang New York đóng cửa và sẽ xử lý các khoản thanh toán thông qua BNY Mellon.
Circle, công ty đứng sau stablecoin USD Coin (USDC), có kế hoạch thành lập một đối tác ngân hàng giao dịch mới với tính năng đúc và mua lại tự động, có thể sớm nhất là vào 13-3, Jeremy Allaire, Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Circle cho biết trong một tweet.
Các cơ quan quản lý nhà nước đã đóng cửa Ngân hàng Signature có trụ sở tại New York vào 12-3, chỉ hai ngày sau khi chính quyền California đóng cửa SVB, trong một vụ sụp đổ làm sôi động thị trường toàn cầu và khiến hàng tỷ USD tiền gửi bị mắc kẹt.
Trước sự sụp đổ của SVB, oong Allaire cho biết tất cả các khoản tiền gửi từ SVB đều được bảo mật và sẽ có sẵn khi các ngân hàng mở cửa vào sáng 13-3 tại Mỹ.
USDC đã mất tỷ giá cố định bằng USD và giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại vào 11-3 trước khi phục hồi phần lớn khoản lỗ sau khi Circle đảm bảo với các nhà đầu tư rằng họ sẽ tôn trọng tỷ giá cố định này mặc dù đối diện với thất bại của SVB.
Circle cho biết trong một tweet vào 10-3 rằng họ có 3,3 tỷ USD trong số 40 tỷ USD dự trữ USDC tại SVB.
