Tòa án tối cao Singapore đã đưa ra quyết định này trong một vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Seychelles, sàn ByBit cáo buộc nhà thầu Miss Ho Kai Xin đã vi phạm các điều khoản trong hợp đồng.
Sàn giao dịch cáo buộc Ho lạm dụng chức vụ để chuyển trái phép hơn 4,2 triệu USDT đến các địa chỉ tiền điện tử do cô ta kiểm soát bí mật, đồng thời gửi tiền fiat (pháp định) vào tài khoản ngân hàng của bản thân.
Sàn ByBit đã đệ đơn kiện Ho, đồng thời tìm kiếm một lệnh để đòi lại tiền hoặc nhận khoản thanh toán tương đương.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Philip Jeyaretnam đã phán quyết rằng các tài sản tiền điện tử, bao gồm cả USDT của Tether, là tài sản có khả thể tin cậy được. Thẩm phán Jeyaretnam tuyên bố rằng các tài sản được “lựa chọn trong vụ kiện và tương tự như những thứ khác trong vụ kiện, có thể tin cậy”.
Để đưa ra quyết định, Thẩm phán Jeyaretnam tham khảo phản hồi tham vấn cộng đồng của Cơ quan tiền tệ Singapore. Thẩm phán chỉ ra rằng các sửa đổi được đề xuất trong tài liệu tham vấn cho thấy rằng “trong thực tế có thể xác định và tách biệt các tài sản kỹ thuật số đó, và do đó ủng hộ quan điểm rằng có thể tin tưởng vào chúng một cách hợp pháp”.
Thẩm phán Jeyaretnam nói thêm rằng Lệnh 22 của Quy tắc Tòa án 2021 đã công nhận tiền điện tử là tài sản. Ví dụ về các tài sản lưu động theo Lệnh bao gồm “tiền điện tử hoặc tiền kỹ thuật số khác”.
Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho sàn ByBit, yêu cầu các khoản bồi thường và ra lệnh rằng Ho trả lại tài sản cho sàn ByBit.
Thẩm phán Jeyaretnam kết luận: “Kết luận của tôi là người nắm giữ tài sản tiền điện tử về nguyên tắc có quyền hợp nhất đối với tài sản được luật công nhận là một vật đang được thi hành và do đó có thể được thi hành tại tòa án”.
Vào đầu tháng 7 năm nay, Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) đã yêu cầu các sàn giao dịch tiền điện tử phải lưu trữ tiền của khách hàng trong quỹ tín thác. Quy định sẽ được áp dụng trước cuối năm nay.
