Phản ứng của Á châu về Covid-19
Từ Thái Lan đến Đài Loan, các chính phủ trên khắp châu Á đã ứng phó với đại dịch Covid-19 năm nay theo những cách hiệu quả hơn và được tổ chức tốt hơn so với nhiều nước phương Tây.
Việt Nam, với các biện pháp kiểm dịch nghiêm ngặt và truy tìm tiếp xúc rộng rãi, đã đánh bại đợt lây nhiễm đầu tiên vào tháng 4 và trải qua gần 100 ngày không có bất kỳ sự lây truyền nào tại địa phương. Đài Loan đã tiến xa hơn, đạt kỷ lục 200 ngày không có bất kỳ trường hợp địa phương nào và ghi nhận tổng số ít hơn 1.000 trường hợp ca nhiễm cho đến nay. Ở cả hai nơi, hoạt động kinh tế không bị ảnh hưởng nhiều như ở những khu vực bị buộc phải đóng cửa nhiều lần.
Là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất trên thế giới, trải nghiệm của Hoa Kỳ về đại dịch trái ngược hoàn toàn với châu Á. Các ca nhiễm và nhập viện đều đạt mức cao kỷ lục trong tháng 12 này, khi các cơ quan y tế báo cáo hơn 200.000 ca mới mỗi ngày. Anh cũng đã chứng kiến một sự gia tăng lớn về số ca bệnh vào mùa thu, với việc chính phủ đưa ra lệnh cấm toàn quốc lần thứ hai vào tháng 11 khi số ca lây nhiễm hàng ngày đạt đỉnh khoảng 30.000 người.
Michael Baker, Giáo sư sức khỏe cộng đồng tại Đại học Otago ở Wellington, cho biết phần lớn sự chênh lệch về kinh nghiệm này bắt nguồn từ sự khác biệt trong cách tiếp cận.
Các quốc gia châu Á - Thái Bình Dương như Trung Quốc và New Zealand đã chủ yếu nhắm đến mục tiêu loại bỏ virus bằng cách giảm sự lây truyền trong cộng đồng xuống 0, dẫn đến tỷ lệ tử vong thấp hơn và phục hồi kinh tế nhanh chóng hơn. Tuy nhiên, hầu hết các quốc gia châu Âu và Bắc Mỹ đã tuân theo các kế hoạch chống đại dịch cúm của họ, nhằm mục đích giảm thiểu hoặc ngăn chặn nhưng không loại trừ sự lây truyền.
Ông nói thêm: “Do đó các quốc gia này phải sống chung với Covid-19, vốn đang chứng minh sự tốn kém về sức khỏe và kinh tế” và đồng thời lưu ý rằng sự xuất hiện của vaccine sẽ làm cho đại dịch dễ quản lý hơn và triển vọng đối với châu Á, “tương đối khả quan so với với nhiều nơi trên thế giới ”.
Thủ tướng Nhật Bản từ chức
Việc từ chức đột ngột vào tháng 8 của Thủ tướng tại nhiệm lâu nhất của Nhật Bản do lo ngại về sức khỏe đã gây ra làn sóng chấn động khắp cả nước và trong khu vực.
Shinzo Abe, người đã phục vụ bốn nhiệm kỳ kéo dài từ năm 2006, đã làm được nhiều việc hơn để nâng tầm quốc gia và sự hiện diện ở quốc tế hơn bất kỳ nhà lãnh đạo Nhật Bản nào kể từ Thế chiến II.
Được biết đến với việc đưa ra các chính sách kinh tế mang tính cách mạng vẫn mang tên ông, cựu Thủ tướng Abe cũng tìm cách sửa đổi các ràng buộc của Hiến pháp đối với việc sử dụng vũ lực của quân đội nước này.
Ông được thay thế bởi Chánh Văn phòng Nội các Yoshihide Suga, người đã cam kết tiếp tục các chính sách của người tiền nhiệm và đảng Dân chủ Tự do của ông Abe dự kiến sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử hạ viện Nhật Bản năm 2021, theo Toshiya Takahashi, Giáo sư quan hệ quốc tế từ Đại học Shoin .
Mặc dù ông Suga được coi là một nhà lãnh đạo thiếu “tầm nhìn lớn” và trách nhiệm giải trình, ông Takahashi cho biết công chúng sẽ sẵn sàng bỏ qua điều này trong khi các mối quan tâm khác như nhiễm trùng gia tăng cần được giải quyết.
Căng thẳng Trung-Ấn
Vào giữa tháng 6, quân đội từ Ấn Độ và Trung Quốc đã có một cuộc đối đầu đẫm máu tại Thung lũng Galwan, ở phía Tây dãy Himalaya, dẫn đến cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ và một số binh sĩ Trung Quốc.
Cuộc đụng độ là một trong những cuộc đụng độ đẫm máu nhất giữa hai bên tại biên giới tranh chấp của họ trong nhiều thập kỷ, và cả hai sau đó đều đổ lỗi cho bên kia vì đã khơi mào nó.
Bất chấp những lời kêu gọi giảm leo thang, các cuộc đàm phán giữa quân đội Trung Quốc và Ấn Độ không đạt được nhiều tiến bộ và căng thẳng giữa hai nước bắt đầu lan sang mối quan hệ thương mại trị giá hơn 80 tỷ USD.
Ấn Độ đã trả đũa bằng cách chặn hơn 100 ứng dụng di động do các công ty Trung Quốc tạo ra, bao gồm cả TikTok phổ biến rộng rãi và tăng cường hợp tác quân sự với các đối thủ của Trung Quốc. Họ đã tổ chức một cuộc tập trận Hải quân vào tháng 11 với sự tham dự của Nhật Bản, Mỹ và Australia - ba thành viên khác của Đối thoại An ninh Tứ giác, hay còn gọi là "Quad".
Đáp lại, Bắc Kinh cảnh báo chống lại việc “hình thành các bè phái độc quyền” và nhắm mục tiêu của các bên thứ ba.
Các nỗ lực được cho là đã được thực hiện trong những tuần gần đây nhằm chấm dứt tình trạng quân sự bất ổn bằng cách tạo ra các khu vực cấm tuần tra và rút xe tăng và pháo binh, mặc dù có những lo ngại rằng New Delhi đang tập trung hơn vào những nơi khác.
Trong một báo cáo được công bố vào tháng 11 bởi Hội đồng Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng có trụ sở tại New Delhi, Abhijit Singh, một thành viên cấp cao của Tổ chức Nghiên cứu Người quan sát độc lập, viết rằng nhiều nhà phân tích Ấn Độ đang ủng hộ một chiến lược tích cực nhằm ngăn chặn các chuyến hàng dầu của Trung Quốc, tàu container và vận tải hàng đi qua Kênh Ten Degree ở Quần đảo Andaman và Nicobar, mà nhiều người hiện đang sử dụng để tiếp cận Eo biển Malacca.
Tin đồn về sức khỏe lãnh đạo Triều Tiên
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un bị đồn ốm nặng hoặc thậm chí qua đời hồi tháng 4, khiến giới truyền thông quốc tế đưa tin và các cuộc điều tra của các cơ quan tình báo trên toàn thế giới.
Tin đồn bắt đầu sau khi một nhà lập pháp cũ ở Hàn Quốc, trích dẫn các nguồn tin tình báo Trung Quốc, cho biết ông Kim đã bỏ lỡ một sự kiện đánh dấu sinh nhật của ông nội và được cho là hôn mê. Các báo cáo khác cho biết nhà lãnh đạo Triều Tiên đã không thể hồi phục sau điều trị mà ông đã trải qua vì một vấn đề tim mạch do béo phì và hút thuốc quá nhiều.
Nhiều người đồn đoán rằng em gái của ông, Kim Yo Jong, đã được trao các nhiệm vụ chính thức mới, bao gồm giám sát các mối quan hệ liên Triều, nhưng những tin đồn đã được dập tắt vài ngày sau đó khi ông Kim xuất hiện trước công chúng trong tình trạng dường như sức khỏe tốt.
Vào tháng 11, Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc cho biết trong một cuộc họp giao ban trước quốc hội rằng Kim Yo Jong “tham gia vào việc điều hành ở tất cả các cấp” ở miền Bắc và có khả năng sẽ được bầu làm thành viên chính thức của Bộ Chính trị tại đại hội đảng năm tới.
Thêm sức mạnh cho bà Suu Kyi ở Myanmar
Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ cầm quyền của Myanmar vào tháng 11 đã tuyên bố giành chiến thắng vang dội tại cuộc bầu cử quốc hội lần thứ hai của đất nước kể từ khi kết thúc chế độ quân sự vào năm 2011.
Các cuộc thăm dò, chứng kiến 5.643 ứng cử viên từ 91 đảng cạnh tranh cho 1.119 ghế ở cả cấp tiểu bang và liên bang, được coi là cuộc trưng cầu dân ý về chính phủ dân chủ non trẻ của bà Aung San Suu Kyi.
Đảng của bà không chỉ giành được 396 trong tổng số 476 ghế trong các viện liên hợp của Quốc hội quốc gia, mà còn đưa Đảng Đoàn kết và Phát triển được quân đội hậu thuẫn khỏi một số thành trì của đảng này ở các vùng nông thôn và miền Nam Mandalay.
Sự hợp nhất này được đảng và những người ủng hộ coi là sự phủ nhận phản ứng dữ dội của quốc tế lan rộng đối với việc Myanmar xử lý cuộc khủng hoảng Rohingya, khiến gần 1 triệu người phải rời bỏ nhà cửa kể từ năm 2017.
Trò chơi vương quyền của Malaysia
Đây được cho là một năm mang tính bước ngoặt đối với Malaysia, với việc Thủ tướng hai nhiệm kỳ Mahathir Mohamad - người đã trở lại chức vụ cấp cao sau cuộc tổng tuyển cử năm 2018 - mong muốn giành được vị trí trung tâm khi nước này đăng cai diễn đàn Tổ chức Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương năm nay (Apec ).
Ông cũng được thiết lập để giao lại quyền lực cho người kế nhiệm đã chọn, Anwar Ibrahim, vào cuối năm. Nhưng một cuộc đảo chính chính trị vào tháng 2 và tháng 3 của Muhyiddin Yassin, Thủ tướng đương nhiệm, và những kẻ chủ mưu đã trả giá cho tất cả những điều đó.
Thay vì kết thúc sự nghiệp chính trị ở mức cao, ông Mahathir 95 tuổi đang kết thúc một năm có phần cô lập, với ít đồng minh gia nhập đảng chính trị mới mà ông thành lập sau khi bị lật đổ.
Và mối quan hệ với đồng minh thân cận của ông là Anwar, thủ lĩnh hiện tại của phe đối lập, một lần nữa rơi vào tình trạng đóng băng sâu sắc.
Ông Muhyiddin tiếp tục đấu tranh để cầm quyền với đa số nghị viện mỏng như dao cạo và liên tục kêu gọi từ Tổ chức Quốc gia Mã Lai Thống nhất (Umno) đầy quyền lực để có thêm tiếng nói trong cách mọi thứ được vận hành.
Nhân vật chính trị Malaysia bước vào năm 2021 với thế thượng phong là Najib Razak, cựu lãnh đạo dính nghi án tham nhũng, người đã bị lật đổ vào năm 2018.
Biểu tình ở Thái Lan
Các cuộc biểu tình chưa từng có ở Thái Lan năm nay đòi cải cách chế độ quân chủ của đất nước đã khiến những người trong chúng ta kinh ngạc khi quan sát các sự kiện từ xa.
Dự kiến sẽ có một số khó khăn và xáo trộn nhất định trong nền chính trị của đất nước - nơi mà các cuộc tranh chấp gần như chắc chắn sẽ kết thúc bằng các cuộc đảo chính quân sự - nhưng trong thời hiện đại, chưa bao giờ có điều gì giống như kiểu đặt câu hỏi mở về vị trí của hoàng gia trong xã hội.
Các cuộc biểu tình càng trở nên sôi nổi hơn bởi thực tế là chúng được thúc đẩy bởi các sinh viên, những người đã áp dụng các chiến thuật né tránh cảnh sát tương tự như những chiến thuật được sử dụng ở Hồng Kông vào năm 2019.
Những lời thì thầm về một cuộc đảo chính mới mẻ cho đến nay vẫn chẳng là gì cả, với quân đội dường như bây giờ vẫn sẵn sàng quan sát từ bên lề.
Thay vào đó, những gì chúng ta thấy là một luồng tranh luận và bình luận dày đặc xung quanh Nhà vua Thái Lan Maha Vajiralongkorn, bao gồm các chủ đề từng được coi là cấm kỵ như đời sống tình cảm, tính khí, quản lý tài sản hoàng gia và cam kết thực hiện các nhiệm vụ hiến pháp.
Bầu cử ở Singapore mùa Covid-19
Các cuộc bầu cử ở Singapore thường là những vấn đề khá êm đềm, mặc dù hầu hết các cuộc bầu cử không được tổ chức ở giữa một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng lớn và với tốc độ tăng trưởng kinh tế đang chững lại.
Trong nhiều thập kỷ, Đảng Hành động của Nhân dân (PAP) đã được đảm bảo chiến thắng bầu cử ở thị quốc, và trong thời kỳ khủng hoảng, người ta đã kỳ vọng rằng đảng này sẽ có một nhiệm vụ mạnh mẽ hơn. Nhưng điều đó đã không xảy ra trong cuộc bỏ phiếu hồi tháng 7.
Cuối cùng, Đảng Công nhân đối lập đã giành được 10 trong số 93 ghế hiện có. Điều này có vẻ không nhiều, nhưng đây là lần đầu tiên kể từ những năm 1960, số lượng nghị sĩ không thuộc PAP đã ở mức hai con số.
Thủ tướng Lý Hiển Long thừa nhận rằng kết quả này là do người dân muốn có nhiều tiếng nói thay thế hơn để tiếp tục kiểm tra PAP, và ông đã trao cho người đứng đầu Đảng Công nhân Pritam Singh chính thức được chỉ định làm Lãnh đạo phe đối lập - một bước ngoặt khác.
Mối quan tâm đặc biệt là khi ông Lý Hiển Long có ý định giao quyền lực cho người kế nhiệm được chỉ định, Heng Swee Keat.
Ông Lý Hiển Long đã nói rằng ông sẽ ở lại cho đến khi cuộc khủng hoảng kết thúc, để đảm bảo nhà lãnh đạo tiếp theo tiếp nhận đất nước trong trật tự tốt. Nhưng sau màn thể hiện có phần run rẩy của ông Heng trong cuộc bầu cử vào tháng 7, liệu ông có còn là ứng cử viên khả dĩ nhất cho chức thủ tướng tiếp theo không?
RCEP đã ký và đóng dấu?
Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) được hình thành cách đây 8 năm như một cách để kết hợp các hiệp định thương mại hai chiều khác nhau giữa Hiệp hội 10 thành viên của các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và sáu đối tác thương mại chính.
Sau 31 vòng đàm phán, 15 quốc gia đã ký hiệp ước vào tháng 11, trong đó Ấn Độ ngồi ngoài vào phút cuối sau khi nội bộ phân vân về việc liệu nước này có gặt hái được những lợi ích từ thỏa thuận hay không.
Tuy nhiên, đối với các nhà đàm phán thương mại và các chính phủ tương ứng của họ, lễ ký kết phải được giải tỏa sau tất cả thời gian đàm phán. Với sự bao gồm của Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, hiệp ước này hiện là hiệp ước lớn nhất thế giới - mặc dù phải thừa nhận rằng đó là hiệp định được giới chuyên gia coi như một hiệp định "trái trũng".
Các điều khoản mở rộng được gọi là tính linh hoạt về tiến trình thực hiện đã được đưa vào thỏa thuận, có nghĩa là những người tham gia có thể chỉ cảm thấy tác dụng đầy đủ của nó trong vài năm kể từ bây giờ. Nó cũng không giải quyết đáng kể các quy tắc đối với lĩnh vực thương mại điện tử hoặc bảo vệ môi trường.
Hiệp định cũng không quy định bất kỳ cơ chế nào cho các tranh chấp giữa các công ty nước ngoài và các quốc gia, hoặc những gì được gọi theo cách khác trong thương mại là giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước.
Tuy nhiên, RCEP vẫn bị Bắc Kinh và các chính phủ khác coi là có sự phân nhánh mang tính biểu tượng lớn trong bối cảnh kinh tế của đại dịch đang gặp khó khăn. Việc ký kết cũng sẽ gây áp lực lên Hoa Kỳ, vốn thể hiện quan điểm bảo hộ nhất quán trong những năm Trump, phải suy nghĩ lại về quan điểm đó dưới thời Tổng thống sắp tới Joe Biden.
Nếu Washington tiếp tục đứng bên lề thương mại đa phương, nước này sẽ sớm nhường thêm vị trí ở châu Á cho Trung Quốc - nước vẫn luôn mong muốn thúc đẩy thương mại với các nước láng giềng và thu được lợi nhuận ngoại giao của sự hợp tác đó.
Trong khi đó, RCEP không hoàn toàn kết hợp, vì các nước thành viên sẽ phải quay trở lại cơ quan lập pháp của mình để thông qua luật thực thi. Đối với một số quốc gia, quá trình này có thể không đơn giản như vậy.
“Red lines” ở biển Đông
Đã 4 năm trôi qua kể từ khi Tòa Trọng tài Thường trực tại The Hague đưa ra phán quyết có lợi cho Philippines trong một phán quyết mang tính bước ngoặt về Biển Đông.
Mặc dù tòa án thẳng thừng bác bỏ các tuyên bố chủ quyền phi lý của Trung Quốc - được đánh dấu trên bản đồ bằng đường chín đoạn - đối với khoảng 85% đường thủy đang tranh chấp, phán quyết có hiệu lực cho đến năm nay hiếm khi được các quốc gia tranh chấp ở Đông Nam Á viện dẫn.
Nhưng giờ đây, nó đã trở thành trụ cột trung tâm của cái gọi là chiến thuật áp dụng luật pháp mà các bên tranh chấp đã sử dụng trong năm nay để tăng cường sức ép lên Bắc Kinh trong tranh chấp.
Bằng chứng rõ ràng nhất về điều này là một loạt công hàm ngoại giao, được gọi là ghi chú nguyên văn, mà các quốc gia tranh chấp ASEAN - và các quốc gia không tuyên bố chủ quyền như Mỹ và Australia - đã gửi cho Liên Hợp Quốc trong 9 tháng qua liên quan đến khẳng định đường chín đoạn của Trung Quốc. .
Hơn 15 ghi chú nguyên văn, cùng với hai bức thư ngoại giao gửi cho Tổng thư ký Liên Hợp Quốc - và một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Brunei đưa ra - đã được phát hành trong một loạt các cuộc trao đổi được mệnh danh là “trận chiến của các công hàm”.
Tất cả các bên đều mong đợi sẽ đạt được tiến bộ lớn vào năm 2021 trong các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa ASEAN và Trung Quốc về bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông. Có thể sự bùng nổ “luật lệ” gần đây sẽ giảm bớt khi những cuộc nói chuyện đó chuyển sang một cấp độ cao hơn.
