Hôm thứ Bảy 12/2, trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Mỹ Joe Biden cảnh báo rằng Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ "đáp trả một cách dứt khoát và những tổn hại nhanh chóng và nghiêm trọng đối với Nga" nếu Moscow mở rộng cuộc tấn công Ukraine.
Hoa Kỳ chỉ ra rằng có nhiều lựa chọn để đáp trả hành động hung hăng ngày càng tăng của Nga đối với Ukraine. Cho đến nay, các biện pháp trừng phạt bao gồm các biện pháp chống lại Tổng thống Vladimir Putin và giới nội bộ của ông, ngắt kết nối Nga khỏi mạng lưới ngân hàng SWIFT và hỗ trợ lực lượng nổi dậy chống lại lực lượng Nga, đều là những lựa chọn khả thi.
Hiện có vẻ như các quan chức Mỹ và châu Âu đang chuẩn bị nhắm mục tiêu vào các ngân hàng của Nga như VTB và Sberbank do nhà nước hậu thuẫn, đồng thời trừng phạt các lĩnh vực công nghệ và quốc phòng của nước này, cũng như các nhà tài phiệt của nước này.
Tuy nhiên, đây là nơi cuộc đối thoại đã kết thúc. Không có cuộc thảo luận tiếp theo về việc liệu Nga sẽ đáp lại bằng hiện vật như thế nào.
Người ta có thể chắc chắn rằng Nga sẽ đáp trả bất kỳ phản ứng nào của phương Tây. Phản ứng đó trông như thế nào, có thể sẽ phụ thuộc vào những gì phương Tây làm. Ở đây có khả năng xảy ra những hậu quả khôn lường và ngày càng leo thang đáng báo động.
Ngưng xuất khẩu dầu khí và tài nguyên
Nga có các lựa chọn để đáp trả các hành động của phương Tây, điều mà các nhà hoạch định phương Tây rất nên cân nhắc.
Về mặt kinh tế, tất nhiên, có khả năng ngừng vận chuyển dầu và khí đốt, một vũ khí không đáng kể mà Moscow đã sử dụng trong quá khứ để tác động đến hành vi của các nước.
Tuy nhiên, Nga cũng là nước xuất khẩu chủ chốt các nguồn tài nguyên quan trọng khác và đã đe dọa giữ lại những nguồn tài nguyên đó; vào cuối tháng 1 năm 2021, phó chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga gợi ý rằng Moscow sẽ làm chậm hoặc tạm dừng việc chuyển giao tài nguyên thiên nhiên sang châu Âu.
Việc gián đoạn việc bán các nguyên liệu thô quan trọng sẽ có tác động đáng kể đến các thị trường khác, có lẽ ngang với giá dầu và khí đốt.
Nga đã ám chỉ các biện pháp đáp trả có thể xảy ra đối với các hành động được đề xuất của phương Tây. Vào năm 2014, khi Nga sáp nhập Crimea, đã có các cuộc thảo luận về khả năng tách Nga khỏi SWIFT, sau đó, Dmitri Medvedev, Thủ tướng Nga, cảnh báo một cách cường điệu sẽ là một “lời tuyên chiến”.
Vào cuối tháng 1, Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga gợi ý rằng Moscow sẽ làm chậm hoặc tạm dừng việc chuyển giao tài nguyên thiên nhiên sang châu Âu nếu Nga bị ngắt kết nối . Điều này không nói lên tác động thị trường tiềm ẩn của việc ngắt kết nối Nga khỏi mạng lưới.
Nga sẽ đáp trả bằng các cuộc tấn công mạng?
Thực tế là họ đã tham gia vào một chiến dịch mạng tích cực chống lại cả Ukraine và Hoa Kỳ. Moscow sẽ tiếp tục nỗ lực này bất kể kết quả của cuộc khủng hoảng hiện tại.
Thật vậy, mới tuần trước, FBI đã yêu cầu các doanh nghiệp báo cáo bất kỳ hoạt động hack nào bị nghi ngờ của Nga. Nga sẽ nhắm mục tiêu các hoạt động chỉ huy và kiểm soát của Ukraine, thông tin liên lạc và cơ sở hạ tầng quan trọng khác. Nếu và khi phương Tây phản ứng trước hành động gây hấn của Nga, Moscow sẽ lần lượt leo thang, nhưng sử dụng các khả năng mà tình báo Mỹ có thể biết.
Cho đến nay, phương Tây đã may mắn tránh được một cuộc chiến toàn diện trong không gian mạng. Tất nhiên, đã có các cuộc tấn công mạng, hoạt động tình báo và tội phạm trực tuyến, nhưng một cuộc chiến mở trong không gian mạng vẫn chưa xảy ra.
Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công kiểu NotPetya vào Hoa Kỳ, trong đó các máy tính của khu vực tài chính và lưới điện, cùng với các doanh nghiệp thông thường, bị xóa sổ.
Gia tăng chiến dịch chiến tranh chính trị?
Đây cũng là một khả năng có thể xảy ra. Moscow có thể mở rộng nỗ lực của mình để làm trầm trọng thêm tình trạng bất đồng hiện có ở các nước châu Âu và ở Hoa Kỳ thông qua thao túng trực tuyến và hơn thế nữa.
Moscow đã chứng tỏ khả năng và sự quan tâm trong việc can thiệp vào các cuộc bầu cử, và mặc dù cho đến nay nước này đã hạn chế can thiệp hoàn toàn, nhưng nó có thể thay đổi hướng hành động đó sang một điều gì đó trực tiếp hơn.
Thật vậy, đã có bằng chứng cho thấy Nga đã thâm nhập danh sách cử tri và đánh cắp dữ liệu bầu cử trong quá khứ. Với một phần đáng báo động của người dân Mỹ đã đặt câu hỏi về tính xác thực của các cuộc bầu cử, sẽ cần thêm một chút nỗ lực để gây ra hỗn loạn và chia rẽ hơn nữa.
Liệu Nga có mạo hiểm với một thứ gì đó táo bạo và hung hãn hơn, tìm cách gia tăng sức ép ở những nơi khác?
Đó là nơi mà các động lực của sự leo thang trở nên đáng lo ngại hơn. Liệu Moscow có cân nhắc việc chiếm Gotland từ Thụy Điển? Liệu Điện Kremlin có tìm cách khơi dậy một cuộc khủng hoảng ở một quốc gia có dân tộc Nga, như Estonia?
Các cuộc khủng hoảng và phản ứng có xu hướng tạo ra sức ì và động lực của riêng chúng.
Trong khi Putin, Tổng thống Biden và Tổng thống Volodymyr Zelensky đều là những tác nhân lý trí hoạt động trong các động lực khủng hoảng của hệ thống hợp lý, sự thôi thúc phản ứng và áp lực của thời điểm này có thể và thực sự lấn át tính hợp lý.
